Tras esta breve reseña de lo ocurrido, nos proponemos a hacer un borrón y cuenta nueva en este mismo instante, ya que todavía siguen intactas las posibilidades de campeonar, yo sé que mucha gente no está de acuerdo con la decisión de Recanate, pero tenemos que aceptar los hechos y ponernos todos del mismo lado para salir adelante. Las cosas ya estaban en una situación poco estable y tal vez, recalco, tal vez era la mejor salida al tambaleo del equipo.

Está mañana se habla del interinato de Mauro Caballero y Virginio Cáceres en la conducción técnica hasta final del campeonato, con lo cual surge una pregunta que es lo en realidad queremos discutir con todos ustedes:

A partir de la salida de Pumpido ¿Quién o quiénes te parecen la mejor opción para seguir con el campeonato, tomar la Sudamericana y el campeonato clausura?

Esperamos tu opinión y de paso marcá en la encuesta lo que mejor te parezca.

por Pablo Hume

1ro. Faltó actitud en los jugadores? Sentado desde afuera se vio un Olimpia casi impotente, sin sorpresa, no generó prácticamente jugadas de gol. Uno no quiere creer que a este grupo de jugadores les falta actitud para este tipo de encuentros, pero a excepción de Julio Cáceres y de Ariosa, el resto se notó bastante estático, a tal punto de parecer que el resultado no importaba. Lógicamente, que uno se imagina que ninguno de estos jugadores quería perder, pero tal vez les faltó mayor actitud para atropellar al rival.

2do. Faltó una estrategia para encarar el partido? Relacionado al primer punto surge la incógnita de si los jugadores tenían todas las ganas del mundo pero no tenían un libreto bien definido a la hora de atacar. Tal vez Pumpido no analizó bien el partido, o no esperaba un Cerro tan defensivo. Tal vez Pedro Vera no estaba en las condiciones apropiadas para este encuentro, aunque sabemos que Vera tiene grandes cualidades, la falta de continuidad le jugó una mala pasada durante el encuentro (Con esto para nada le tiro la culpa a Vera, solo indico una de las decisiones de Pumpido). Cambiar un poco el esquema de juego, aplicar el dinamismo de los primeros partidos. Lastimosamente no estamos dentro de la cabeza de nuestro DT y no sabemos con exactitud cual era su  intención, a parte de ganar el partido obviamente, pero tal cual como él mismo lo dijo, se equivocaron los rumbos.

3ro. Será que el equipo está resintiendo físicamente la seguidilla de partidos? En teoría, el estado físico de nuestros jugadores era óptimo, aunque en los últimos 3 partidos uno puede percatar un notable descenso en el dinamismo. Ya no se lo ve a Zeballos atropellando cada sector, ni al Tanque correr detrás de cada pelota, Marín intenta pero es brutalmente marcado y agredido en cada encuentro, a la larga se va cansando. Habría que buscar cambios, ayer faltó Ramos por derecha, prácticamente ya no atacamos por esa banda. Se necesitan de jugadores con descanso, tal vez es hora de que Ortíz, Orué, Blas Cáceres y Julio Santacruz aparezcan con un poco más de continuidad.

En fin, aclaro nuevamente que estos son puntos en los cuales estuve pensando en las horas que pasaron desde el final del partido hasta hoy, para nada es una veracidad o una opinión definitiva, la intención es compartir con ustedes y discutir un poco sobre cual sería el motivo de la última derrota.

Esperemos que haya algún lavado de cabeza, que las energías vuelvan y que los demás equipos nos den una manito para seguir en la punta.

Aguante Olimpia, fuerza Olimpistas!

por Pablo Hume

Durante la entrevista también dijo que Dominguez está siendo manipulado y que existen personas que buscan suspender el Clásico a toda costa para que luego Cerro pueda jugar con más titulares.

También recordó la victoria de Cerro contra Colo-Colo y los felicitó, además de desearles la clasificación a los cuartos de final de la Copa, pero a esto agregó de que esa es la forma de jugar y no salir fuera del país y que te metan 3 goles, lógicamente se refirió a Libertad, equipo al cual trató de 12 muertos (los 11 jugadores + su Pdte?).

Recanate fue duró en sus declaraciones, mientras del lado de los periodistas se notaba cierto rechazo a sus ideas. Principalmente de alguno que otro identificado con la entidad de Barrio Obrero. Finalmente Recanate fue muy claro con el tema de las entradas, aclarando de que hasta hoy a las 13hs. en Cerro Porteño se vendieron poquísimas entradas y no entiende la razón de tanto lío, obviamente los cerristas se encuentran enfocados en otro tema, aparentemente.

Segundos después de que Marcelo Recanate cortará el teléfono, la 970 AM se comunicó con Alejandro Dominguez, a quien le preguntaron si escuchó las declaraciones del Pdte. de Olimpia, Dominguez empezó a hablar tranquilamente pero de a poco empezó a subir el tono de sus declaraciones, a tal punto de tratarlo de incitador de violencia a Recanate, además de dudar de la cordura del mismo. Dominguez continuó diciendo que él apoyo la candidatura de Recanate porque quería el cambio para Olimpia, pero ahora no va a permitir este tipo de cosas en el fútbol paraguayo porque en años y años de disputarse el clásico nunca había ocurrido esto. La entrevista se hizo verdaderamente larga convirtiéndose en una verdadera descarga por parte de Vice Pdte. de la APF, Dominguez recordó que en su época de dirigente Olimpista sí se peleaba contra una mafia futbolera a la cual ellos tuvieron que pelear duramente, motivo por el cual decidió ingresar a la Asociación para erradicar tal mal y lógicamente desmintió la existencia de esta “rosca” en la actualidad futbolística paraguaya.

Entre otras palabras más y otras palabras menos se dieron las entrevistas de ambos dirigentes. A partir de esta guerra de palabras me planteo lo siguiente:

1ero. Porqué la prensa y los dirigentes de APF se empecinan en dividir el Defensores en mitades iguales siendo que eso no es reglamentación oficial?

2do. Relacionada con la 1ra. Más allá de algún trato de palabra es obvio de que la actualidad lo deja a Cerro lejos en la tabla y el único que pierde es Olimpia si no vende todas las entradas. Para qué quiere tantas entradas Cerro?

3ro. Dominguez aceptó de que épocas no muy lejanas había una mafia en el fútbol. Entonces, porque deberíamos de creer que hoy se acabaron?

4to. Un punto muy importante, el cual no escucho que sea defendido por nadie. Hoy, a 14 hs. del día viernes 29 de Abril de 2011, el Club Olimpia es el Club con más socios activos en toda la República del Paraguay, más de 15.000 socios ansiosos de acudir a los estadios, ya sea que el partido sea contra Cerro o contra Sport Ju’i. Entonces, la lógica dice que Olimpia NECESARIAMENTE debe tener más entradas. La APF no quiere entender eso? No se dan cuenta de que la única forma de revivir el fútbol paraguayo es con estas políticas societarias?

Lastimosamente tenemos dirigentes que se asustan del cambio, no pueden aceptar de que un equipo paraguayo cuando juegue de local llene solo un estadio. Acaso días pasados en el clásico español, el Santiago Bernabeu estaba dividido en 2. Se escuchó al Barcelona llorar por las entradas? Y no va a faltar el famoso “buey corneta” que me diga que eso es en primer mundo, y les digo que con esa mentalidad siempre vamos a ser 3er. Mundo. Es hora de cambiar. Y como siempre en la historia del fútbol paraguayo, Olimpia es sinónimo de actualización, gloria, renombre y rebeldía.

Finalmente, algunos tendrán posturas a favor de Dominguez y otros de Recanate. Mi postura es a favor de Olimpia y si tenemos que atropellar a la APF para que nos respeten, mi apoyo es del 100%. No se uds. Es mi opinión.

Por Pablo Hume

Olimpia jugó bien, no fue de los mejores partidos pero le alcanzó frente al rival que se vio totalmente descontrolado. Julio Cáceres abrio el marcador con un cabezaso tras un centro impecable de Donnet. Tras la apertura en el marcador Luque apretó un poco más el acelerador y tras sucesiones de buenos toques logra la paridad. Luego del empate Olimpia perdió bastante la pelota permitiendo al conjunto “porcino” manejarla por algunos minutos del juego, tras el paso del tiempo las cosas se nivelaron y Olimpia volvió generar fútbol buscando aumentar el marcador, y tal cosa se produjo en una pelota divida, un centro hacia el área luqueña donde Zeballos salta a molestar, la pelota le queda a Ferreyra quien con una “guapeza” increíble se ingenia para desplazar la apretada marca y tras un leve toque hacia su derecha lo habilita solo a Donnet quien no dudó y marcó su primer gol en el fútbol paraguayo. Bien por Donnet. Pocos minutos pasaron y la locura auriazul arrancaba con la expulsión de Pérez.

Así terminó el primer tiempo.

Apenas se iniciaba el segundo tiempo en una jugada de pelota dividida Molinas, quien ya estaba amonestado, salta con la pierna levantada para buscar el balón (al igual que su oponente) y antes de realizar algún contacto contra el jugador luqueño recoge la pierna pero lógicamente el rival simula el golpe y la segunda amarilla se vino para Osmar. Ambos equipos quedaban con 10 jugadores.

El partido se hizo un poco más abierto, Luque intentaba llegar a la paridad y Olimpia se ubicó como para liquidar con un contragolpe. Las cosas no salían pero Ariosa en una gran jugada individual llega hasta fondo de cancha y es atropellado dentro del área generando una falta penal la cual fue pateada por Marín, ya que nuestros dos goleadores se encontraban mirando el partido en la banca. A partir de este momento, Olimpia se apoderó del partido, dominó totalmente a Luque que ya solo se preocupo por patear, pegar y tratar de perjudicar a Olimpia en la previa al Clásico. Principalmente se las tomaron con Vladimir quien tuvo que tranquilizarse y no entrar en la propuesta violenta que le proponían los “puercos” auriazules, en particular Vargas quien parecía tener algún tipo de problema, ya que desde que empezó el partido jugó como si fuese el último partido de su vida y finalmente fue el más nervioso y frustrado.

Finalmente tras el dominio Olimpista, Maxi Biancucchi en una estupenda jugada roba un balón se mete al área, mira hacia atrás y con toque sutil lo habilita a Donnet quien mete un balonazo para sentenciar el 4 a 1 final.

Entre paréntesis, me gustaría acotar el mal actuar una vez más del árbitro Cáceres, quien lo expulsa a Molinas exagerando lo sucedido en la jugada, en los tiros libres no se respetaban las distancias, cobró faltas de mala manera para ambos equipos, no expulsó a dos o a tres jugadores más de Luque que se lo merecieron tenazmente, uno de ellos metiendo un codazo en la cabeza a Marín, Vargas tras una mega patada desde atrás nuevamente a Marín y luego chutándole la pelota mientras estaba en el suelo y lo peor de todo el mal intencionado codazo a Pedro Vera a quien le rompieron la frente, y lo más simpático de esta jugada de Vera es que, con la frente sangrando le protesta al árbitro y se gana una tarjeta por protestar. Por lo tanto para Cáceres una patada más golpe de codo y rotura de frente es igual a protestar. Que bárbaro!

En fín, más allá del mal arbitraje y la mala intención luqueña, el equipo de Pumpido jugó bien y fue contundente para alegría de nosotros los decanos y más todavía para nuestro Pdte. quien le dejó a G. Daher con el c… a… o sea sin el pan y sin la torta.

Por Pablo Hume.

Lo simpático es que en aquella jornada también nos enfrentamos a Rubio Ñu, y durante el partido Torres le había dicho a Uglessich que “eramos unos inútiles que ya no ibamos a ganar nada”. Esas fueron las palabras que utilizó este mal nacido de Torres en contra de nosotros los Olimpistas, pero lógicamente nadie hace absolutamente para estudiar estas denuncias, acá solo importa lo que piense Napout o en su defecto el MAGNANIMO y EXCELENTISIMO Horacio Cartes o Cártel como mejor les quede.

Este es el link a aquella jornada para dejar constancia de lo ocurrido: Click Aquí.

En realidad ya se abrieron amplias discusiones sobre el partido perdido contra Rubio Ñu, y mi intención ya no es hablar de eso, cada uno tiene una idea ya sea táctica, estratégica, para algunos solo fue el árbitro o los árbitros, en fin, un sin fin de ideas por la cual se perdió el partido.

En este post mi única intención es volver a recalcar la ineptitud arbitral, ya lo dije un par de fechas atrás cuando pitó Arias, no solo porque ganamos no voy a criticar la mala actuación de los designados, es una total vergüenza la manera en la cual modifican las reglas de juego según el autor de las faltas. Hasta donde tengo entendido simular una falta en el área amerita una tarjeta amarilla, cuando el jugador de Rubio Ñu lo hizo Torres solo se acercó a soltarle unas cálidas palabras de aliento, sin embargo en la jugada de Zeballos que en realidad fue bastante ajustada y apretada directamente lo amonesta. Las aproximadas 5 faltas por mano dentro del área las dejó pasar e incluso en una prefirió cobrar un indirecto por una pierna levantada que la mano previa. Y una vez más siguen las numerosas jugadas en las cuales inclinaba el partido hacia un solo lado.

Es una lástima que un árbitro que es premiado para dirigir Libertadores u otras situaciones internacionales sea una verdadera vergüenza en el ámbito local, ¿o tal vez está cumpliendo los pedidos a cabalidad por eso esta siendo premiado? La verdad no lo sé, solo lo sabe Ubaldo Aquino y su séquito INTOCABLE y protegido por Napout y Cartes.

Para algunos este tema ya es aburrido, sin embargo yo no voy a parar de ciriticar mientras vea que el arbitraje sigue siendo una verdadera basura.

Mi apoyo en 100% a Recanate cuando habla de la rosca mafiosa y mi apoyo 150% a todos los jugadores y al cuerpo técnico porque este equipo tiene mucho corazón y mucho huevo para reponerse ante estas situaciones raras del fútbol.

Fuerza Pumpido, fuerza Mauro, vamos Olimpia!

Por Pablo Hume

Primero: Respeto profundamente cualquier esquema táctico defensivo futbolístico, por ejemplo, no estoy en contra de la Grecia campeona de Europa, ni la Italia campeona del Mundo, ambos esquemas ultra defensivos, pero, y recalco, pero estos ejemplos incluían una dosis enorme o gigante de buen fútbol y por sobre todo, ninguna de estas selecciones recurría a artilugios para evitar jugar al fútbol, y teniendo en cuenta esto, voy a lo otro;

Segundo: Tacuary lógicamente esta a años luz y galaxias de parecerse a Grecia o a Italia campeonas, pero dentro de su esquema defensivo hay un detalle que llamativamente no escuché mencionarse de parte de ningún periodista (por lo menos los que yo escuché), desde que arrancó el partido el único objetivo fue hacer pasar el tiempo para quedarse con el empate, la primera pelota que sale para saque de arco el arquero tardó aproximadamente 30 minutos (exageración) para hacer el tiro. Cuando las pelotas iban afuera los jugadores corrían y le metían punta pies para alejarlas de las manos de Olimpia, cuando se cobraban faltas a favor o en contra también punteaban la pelota buscando hacer pasar más tiempo, se tiraban al suelo a cada rato pidiendo camilla, entre otras cosas, todo este circo obviamente observado por el árbitro Mereles quien se mostró complaciente ante tal burla al espectáculo (y mejor no hablo de Mereles y lo dejo para ustedes).

Entonces, ¿En qué quedamos? Se me ocurren varias interrogantes:

• Es Tacuary un equipo que usa un esquema defensivo “permitido” y aplaudible?;
• O simplemente es un equipo de segunda que se rebusca para hacer alguna que otra venta y darle unos pesos al dueño (uno de los DT’s)?
• Hasta que punto deben ser permitidos los recursos utilizados para perder tiempo y evitar jugar?
• Que de positivo le puede dar al fútbol paraguayo que los jóvenes formados en esa institución crezcan con una mentalidad tan perdedora?
• Es objetiva la prensa elogiando estos recursos? O es la felicidad de que Olimpia no haya ganado el 8vo. partido tan esperado?
• Es coherente dar como mejor hombre de la cancha a un jugador que se la pasó metiendo patadas y sacando pelotas a cualquier lugar, mientras del otro equipo había jugadores que se mataron jugando, metiendo y metiendo en cada pelota en buscando ganar el partido? (caso Amado por ejemplo).

Y de seguro habrán mas cuestiones hacia Tacuary, y habrán muchos defensores del sistema porque está a la vista que les brinda resultados (casi nos ganan el partido en una jugada), pero me gustaría que piensen en lo que digo y puedan separar lo que es jugar con un esquema táctico defensivo y por otro lado todo el circo para no jugar a nada. Solo eso les pido.

Como siempre, abrazo a todos los Olimpistas.

por Pablo Hume

Como todos los años (y pueden fijarse en archivos que no es la primera vez que lo mencionamos) este árbitro aplica su misma política “bombeadora”, es decir, se pasa cobrando ridiculeces con el objetivo de poner nerviosos a los jugadores, esta vieja táctica es de las peores que un árbitro puede hacer uso, sería mejor que te cobre un penal en contra y que se tranquilice antes de que de a poco vaya carcomiendo la paciencia de cada uno de los 11 jugadores. Veamos algunos ejemplos:

• Patada descalificadora desde atrás contra Vladimir Marín, sin intención alguna de jugar a la pelota de parte de Julián Benítez, saca una tibia amarilla. El detalle es que Marín salió muy golpeado por culpa de esa falta, se lo vio rengueando con una bolsa de hielo por el tobillo. Será que tenemos que esperar otra doble fractura como la de Molinas para que apliquen la roja?

• Una vergüenza la distancia en los tiros libres. Se hizo del estúpido en cada pelota que le tocaba patear a Olimpia contra el arco de Guaraní, incluso tras una protesta por esta situación, la cual está verificada por TV, lo amonesta a Marín sin necesidad ya que la protesta no fue desmedida. En síntesis, la patada voladora de Julián Benitez y pedirle distancia para patear un tiro libre tienen el mismo peso, que bien Arias!

• Jugada hacia el sector de plateas, cobra una falta contra Marín que nunca existió, Marín lo mira como para decirle algo, Arias nota que Marín lo mira y se queda parado en forma prepotente esperando escuchar alguna palabra, lógicamente la intención es amonestar de nuevo para expulsarlo, por suerte Marín fue mas inteligente y tuvo que tragarse la camiseta para no decir nada.

• Otra jugada. Falta de Julio César Cáceres sobre Fabio Escobar inexistente. Julio salta sin apoyarse y Escobar decide no saltar, lícitamente Julio gana en el cabezaso, Arias decide cobrar falta y tiro libre directo, desde el cual viene un gol de Guaraní.

Puedo seguir detallando jugadas, pero me resultaría corto el espacio que tengo disponible, acá mi intención es dejar constancia de la poca profesionalidad de esta persona a la cual le hacen creer algunos de que es un árbitro. En realidad este señor es un inútil bombeador de partidos, en años anteriores nos hizo exactamente lo mismo que el sábado, con la diferencia de que el equipo de Olimpia no era el mismo, y le costaba una enormidad remontar un partido o reponerse a tanta barbaridad en el cobro de las faltas.

En síntesis, Arias es un pésimo árbitro protegido por la Comisión de Arbitros del cual todos los Olimpistas debemos cuidarnos ya que cada vez que pueda intentará perjudicar al equipo. Ojalá lo haga por inutilidad e ineptitud y no por vendido.

Mi opinión.

por Pablo Hume

En aquellos años la Intercontinental se jugaba ida y vuelta, y esto empezó a generar reticencia de parte de los equipos europeos para llegar hasta las tierras Sudamericanas, tanto así que el equipo que había ganado la Copa de Campeones de Europa, el Nottingham Forest (inglés) renunció a su derecho de disputar la final del mundo, dando lugar al equipo Sueco Malmö FF. En este punto seguido quiero hacer una aclaración para aquellos, digamosle críticos de esta hazaña Olimpista:

Primero: Lógicamente, en aquellos años los equipos más grandes de Europa no eran los mismos que hoy día, no existía un Barcelona imparable, o un Manchester United o un Chelsea como los son hoy. La final europea se dio, como ya mencioné, entre el Nottingham Forest y el Malmö. Equipos como el Real Madrid, el PSV, el AEK de Atenas, el Dinamo de Kiev entre otros eran ls equipos que fueron quedando atras, de los más conocidos en la actualidad.

Segundo: Y me sigo dirijiendo a los ignorantes en la materia, el Malmo es considerado entre los 3 equipos más grandes de Suecia, por lo tanto entre los más grandes de Europa, sumando 42 títulos, 15 títulos del campeonato nacional, así como 14 títulos de copa, y a eso se le suma la final europea con un pequeño detalle, cayó derrotado ante el Nottingham Forest con un resultado de 0-1, con la mitad del equipo titular lesionado.Ahh! El año pasado sumó un título más a su vitrina. Pensar que hay equipos en diferentes partes del mundo, incluido el Paraguay, que NUNCA alcanzaron una final de ninguna copa internacional.

Tercero: Que equipos como el Malmo o el Nottingham Forest, hayan quedado rezagados en sus ligas le da todavía mayór grandeza a Olimpia que a través de toda la historia del fútbol Mundial sigue más activo que nunca, por más subidas o bajadas que pudo haber tenido, hoy, ahora es el mejor equipo de Paraguay rompiendo records de hace 52 años (records propios) y al mismo tiempo puedo mirar atras en la historia y decirles que es el mejor equipo de Paraguay lejos ante cualquier rival.

Por lo tanto, cierro y concluyo, a todos los que opinan desde afuera con tanta envidia contenida les pedimos que se saquen la ignorancia con esta clasecita de historia de fútbol que les dejo, y para todos mis amigos y hermanos Olimpistas les pido que esta noche abran una cerveza bien helada y brinden por la UNICA Copa del Mundo Paraguaya, la Copa Interncontinental de Olimpia.

Gracias.-

Más Datos

1: Si queres leer detalles de los partidos de aquella jornada hace click en ESTE LINK

2: Olimpia vs. Malmo en Youtube

3: Nottingham Forest vs. Malmö FF en Youtube

por Pablo Hume

En primer lugar, las medidas contra los demás clubes por la imposición casi estafadora en los precios de las entradas, han sido ideas e iniciativas de parte de los Socios e Hinchas, los cuales hemos comunicado nuestro malestar a nuestro Presidente quien nos presta la debida atención y apoya nuestros requerimientos. Recuerden ustedes que el Club Olimpia es un club privado, donde las autoridades deben de responder a sus asociados, por lo cual expresamos nuestro mayor agradecimiento y gratitud a Marcelo Recanate por apoyarnos en un 100%.

Por otro lado, las medidas adoptadas para organizar el partido contra el Sportivo Luqueño son apoyadas por los Socios e Hinchas quienes creemos que lo que busca nuestra Comisión Directiva es el bienestar de todos los Olimpistas.

Por último, deben enteder todos que lo que el Club Olimpia busca es que TODOS seamos socios y que en un corto o mediano plazo solo entren a los partidos los miles de miles de socios en forma gratuita, lo cual beneficia enormemente a la institución ya que mensualmente se abonarán millones en cuotas mensuales. Olimpia busca más que lucrar en un clásico o en un partido internacional, la Comisión Directiva busca autosuficiencia de la entidad gracias a sus millones de seguidores. Por consiguiente apoyamos cada decisión de Marcelo Recanate con relación a las negociaciones de organización de los clásicos paraguayos.

Sin otro particular y a la espera que se hayan comprendido nuestras aclaraciones, nos ponemos a la entera disposición de quien lo necesite.

Atentamente.

Comisión de Socios e Hinchas del Club Olimpia.

(Pueden comunicarse con nosotros a través de FB en este link)

Asunción, 23 de Febrero de 2011

Si uno hace estadísticas de las que le gustan a la prensa, y saca a Olimpia de estas, el promedio de recaudación del campeonato de la APF es sencillamente: Una Vergüenza! Lo que no entiendo es porque nunca hacen una referencia a este detalle.

Volviendo al tema por el cual están leyendo esto, hace minutos se fijaron los precios de la primera fecha del Campeonato Apertura 2011 para el partido Nacional vs. Olimpia y nos encontramos con la siguiente información: Preferencias 70.000 guaraníes, Plateas 50.000 guaraníes y Graderías 15.000 guaraníes. Que les parece? Simplemente un ROBO!

Ni siquiera pueden decirnos que se fijan estos precios porque se juega en la canchita de Nacional, el partido se juega en el Defensores del Chaco, acá lo que se ve desde cualquier ángulo es el intento descarado (y no es solo intento ya que está fijado) de lucrar o sea, ganar dinero de onda a costa de los hinchas de Olimpia. Cobrar 70.000 guaraníes por una preferencia es una joda al igual que los 50.000 por una platea, esa famosa idea que le quieren plantar a la gente que solo los “pudientes” van a preferencia es una blasfemia! A preferencias y a plateas va gente de todo tipo de estrato social, uno busca una mejor posición o seguridad con sus hijos, es eso, y lo que se hace con esto es evitar que mucha gente que se guarda unos pesos para ir a la cancha finalmente retroceda y quede en casa.

Es cierto lo que acaba de decir Marcelo Recanate, “seguro que se llena de todas formas”, pero aca el tema no es que “seguro que se llena”, es: seguro que nos roban!

Acá tenemos que dejar de joder las bolas, si aceptamos pagar este robo, directamente en el partido de vuelta no se debe permitir entrar a ningún hincha de Nacional o de cualquier otro Club que nos robe a los Olimpistas. Otra idea es ir a esperar el segundo tiempo, sería perdernos la mitad de un partido pero es una forma de joderles la vida a estos ladrones.

A lo que quiero llegar es a lo mismo de siempre, la APF sin Olimpia no es nada! NADA! Si Olimpia arma su propia Asociación de fútbol perfectamente representa al Paraguay, es más, de hecho, consta en la historia de que los logros más grandes del fútbol paraguayo son de Olimpia, hasta la Copa América que ganó Paraguay era el equipo de Olimpia del 79. Entonces, como permitimos que nos sigan tratando como idiotas? Recanate dijo que les quería cambiar el chip a los jugadores, yo le digo a Recanate, yo le quiero cambiar el chip a los demás clubes que se acostumbraron a tomarle del pelo a los Olimpistas.

Finalmente no sé que ocurrirá de acá hasta el partido lo único que pido es que de alguna forma estas palabras y el sentimiento de varios hinchas en las redes sociales, tanto en Facebook como Twitter se refleje en las futuras determinaciones que tome la dirigencia de Olimpia. A la prensa le pido hacerse eco de esta injusticia, que se ponga en el lugar de hincha y que así como le pide a la gente que acuda a la cancha, también critique con fuerza estas determinaciones de los clubes ladrones.

De mi parte es todo, por lo menos dejo constancia del pensamiento de varios hinchas y socios.

Es mi opinión.

Por Pablo Hume